Moi qui était convaincu que cette équipe de Kazan faisait parti du TOP 5 des meilleures équipes européennes avec Conegliano, Fenerbahce, Dinamo Moscou et Eczacibasi, finalement je suis à deux doigts de me raviser. Comment les russes ont-elles pu perdre ce premier match 3 sets à 0 quand on voit les joueuses présentes au sein du six majeur ? C’est très simple. Elles ont été de suite prises à la gorge par une équipe locale très bien organisée, mieux préparée, qui en voulait beaucoup plus sur son terrain. Avec 8 attaques concrétisées sur 10, Herbots a mystifié la défense russe dès les premiers ballons. Novara remporte ce S1 uniquement grace à son efficacité en attaque et une bonne réception. Lors du second acte, les russes sont plus entreprenantes car elles ont d’avantage de choix en attaque pour faire la différence entre Fabris et Bricio Ramos. Novara en vient alors à jouer les attaques au centre grâce à sa centrale Washington pour recoller et prendre les devants. Si le bloc italien a été inexistant jusqu’à présent (aucun bloc à signaler), il aura fallu 2 blocs à 23/22 puis à 24/22 pour empocher le gain du S2. Les russes peuvent s’en vouloir d’avoir mené de +4 car elles méritaient objectivement de prendre ce S2 en ayant un peu plus de chance. Le S3 commence à sens unique pour les hôtesses grâce à 7 services puissants de la passeuse Hancook qui fait complètement disjoncter la réception adverse aux abois (rare pour le souligner). Derrière, les russes n’abdiquent pourtant pas et recollent à -2 grâce à 5 bons services de Bricio Ramos et puis à 13/9, suite à une erreur d’arbitrage sur Bricio Ramos, les russes vont définitivement sombrer. C’est le néant total. Aucune révolte, aucune motivation (ni du coach d’ailleurs). Les italiennes en profitent. Elles cumulent les blocs et enfoncent les russes encore plus vers une éventuelle sortie de porte européenne. A l’inverse, les polonaises ont gagné sans surprise 3/0 contre une faible équipe tchèque d’Olomouc comme je m’y attendais. Elles ont bien joué mais sans plus, il faut dire qu’elles n’ont pas eu un adversaire à leur portée pour véritablement se jauger donc c’est trompeur. Ce deuxième match sur le terrain italien est vraiment compliqué à pronostiquer. Je ne suis même pas certain qu’avec deux victoires en trois matchs les russes puissent accrocher la meilleure seconde place qualificative étant donné qu’elles ont déjà -21pts de différence et 0 point du match de la veille. Ceci dit, si je devais me prononcer, je pense que les russes sont plus armées que les polonaises mais est ce que les russes vont se remettre rapidement de la déconvenue de la veille ? Est ce que le moral en aurait pas pris un sérieux coup ? C’est la pire défaite du club depuis plus d’un an (sans compter la coupe de Russie où ce sont les espoirs qui ont joué) et surtout la plus grande différence de pts jamais encaissée (des années que Kazan n’a pas marqué plus de 13pts dans un set). Puis autre chose, les russes sont bien parties pour se qualifier la saison prochaine pour la Champion’s League alors que les polonaises ont déjà perdu trop de jokers en route en TauronLiga. Ne voudraient-elles pas tout miser cette année sur cette compétition phare quitte à « laisser échapper » les premières places du haut de tableau en championnat ? Trop d’incertitudes. Je préfère faire l’impasse car même si je m’attends à une révolte des russes, la value ne repose pas du tout sur elles à ce prix là (@ 1,24) mais bel et bien sûr les polonaises.
