Les roumaines d’Alba disputent la finale aller en Roumanie à Targu Mures, un déplacement ô combien compliqué pour les turques qui ne sont arrivées sur place que dans la nuit de lundi à mardi. Les cotes sorties lundi matin, j’étais tout à fait d’accord avec les traders. Mais les minutes qui suivirent, la cote de Yesilyurt a brutalement augmenté sans raison particulière et stagne depuis 24h. À l’heure où je vous écris, je trouve la cote visiteuse haute mais pas assez pour dégager une value. Pour moi, les turques ont l’effectif adéquat pour aller chercher un résultat ce mercredi après-midi avant le match retour la semaine prochaine à Istanbul. Il faut savoir que les roumaines évoluent dans un championnat relativement faible où seul le club de Targoviste est capable de rivaliser. Par ailleurs, dans cette compétition européenne, elles n’ont jamais eu un seul adversaire potable à leur niveau jusqu’en finale, autrement dit, elles n’ont jamais pu se jauger contre un adversaire plus fort, et ça, de toute la saison à l’inverse des turques qui se coltinent régulièrement les cinq meilleures équipes turques (Fenerbahce, Thy, Galatasaray, Eczacibasi et Vakifbank). Pour moi, c’est un argument de taille qui peut avoir une lourde incidence. Avec des joueuses expérimentées plutôt vieillissantes qui ont déjà joué dans des grands clubs européens par le passé dont plusieurs en France, je dois reconnaître que l’effectif d’Alba Blaj est homogène et il l’est encore plus depuis l’arrivée récente de Regan Hood Scott en provenance de l’Olympiakos apportant une rotation supplémentaire au poste d’attaquante/réceptionneuse. Aujourd’hui, le six majeur local est complémentaire avec Baciu, Malkova, Aleksic, Antonijevic, Celic, et Milenkovic. Offensivement, c’est intéressant. L’attaquante/réceptionneuse Celic est pour moi la meilleure pioche. Au delà d’être une bonne serveuse (la seule à servir smashée), c’est une bonne réceptionneuse et malgré sa petite taille en attaque, elle compense son manque de détente par sa vitesse d’exécution. À ses côtés, Milenkovic est toujours aussi précieuse en réception qu’en attaque. Je voudrais insister sur un autre facteur qui me semble avoir tout son sens ici. Nous allons avoir un vrai duel entre Baciu, la pointue phare d’Alba, pointue droitière titulaire en équipe internationale roumaine depuis plusieurs années et la pointue gauchère de Yesilyurt, Carutasu, attendue comme la future pointue titulaire de l’équipe internationale. La jeune Carutasu de 17 ans sait pertinemment qu’elle est attendue au tournant et qu’elle a tout à jouer sur ces deux matchs pour sa future carrière. Baciu va avoir 32 ans, ce n’est plus l’avenir de la sélection. Depuis son arrivée en Turquie, Carutasu est devenue une excellente attaquante avec une extension redoutable et une très belle qualité de finition. Même si elle a tourné cette saison à 41% en moyenne d’efficacité en attaque (compréhensible vu le niveau requis en Turquie), ses 74pts en deux matchs face à Thy en demi-finale (qui s’ajoutent aux 580pts déjà inscrits en championnat) témoignent d’une joueuse qui a énormément progressé et qui est devenue rapidement le poison n°1 de cette équipe de Yesilyurt. J’insiste vraiment mais je suis persuadé qu’elle peut embêter une nouvelle fois la défense adverse roumaine à elle seule et jouer derrière sa carte officielle en sélection car ce match sera bien entendu suivi par le sélectionneur roumain. Elle a les moyens de démontrer toute l’étendue de son talent offensif et concurrencer au même poste son rival Baciu, un peu sur le déclin, beaucoup moins sollicitée qu’avant et souvent trop proche du filet au moment de conclure. De base, j’aime beaucoup le schéma de jeu turc, certes simple mais efficace quand on a une finisseuse dans l’équipe. Les ballons arrivent en majeure partie sur l’attaquante/réceptionneuse Cebecioglu, qui après un mauvais début de saison, monopolise vraiment la réception avec la libéro Dumanoglu. Les deux commettent peu d’erreurs et mettent souvent en bonne disposition la passeuse Golubay qui n’a plus qu’à décaler pour Carutasu, recherchée les trois quarts du temps. Scuka est certes moins sollicitée en réception sur l’autre aile (bien qu’elle ait des statistiques meilleures) mais elle est un atout intéressant en attaque apportant une solution supplémentaire même si elle n’est pas très puissante si on l’a compare à Cebecioglu. Au bloc, je donne l’avantage certain aux turques avec une Jennifer Cross en tant que bloqueuse principale qui pèse énormément (depuis la blessure d’Ucak) et qui m’a beaucoup plus convaincu qu’Aleksic jusqu’à maintenant qui n’a pas eu grand chose à faire. Je trouve que l’appareillage de Cross aux côtés de Skuka ou Carutasu ou Golubay fait souvent pencher la balance de leur côté et pourrait contrarier les attaques de Celic notamment qui doit faire beaucoup d’efforts à chaque fois pour contourner le bloc. Je trouve qu’Antonijevic joue relativement peu au centre alors que Golubay utilise sa paire de centre à bon escient. Pour résumer, je ne toucherai rien prélive. J’ai mis très longtemps à me décider mais la cote visiteuse est trop traître à ce prix là et pas assez haute. Puis je n’aime pas pas jouer une équipe qui a encore un match à domicile pour se racheter, si besoin, d’une déconvenue à l’aller. En revanche, j’ai aucun doute sur le fait que Yesilyurt est l’équipe la mieux préparée à ce type d’évènement, certes plus jeune, plus fougueuse et moins expérimentée sur le papier, mais qui a déjà plusieurs « matchs référence » à son actif pour venir à bout d’un adversaire qui a joué une dizaine de matchs en moins cette saison, qui n’a pas eu la moindre rivalité et qui aura surement la pression du résultat à domicile. Je maintiens que Yesilyurt a le mérite de remporter cette finale au meilleur des deux manches mais la vérité du terrain sera t-elle différente ? À suivre.
Catégories : Challenge Cup
